公司新闻

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

波音737MAX还能复飞吗?

作者:沐鸣娱乐游戏 时间:2019-07-16 18:32

指控中还说, 737MAX作为波音甚至航空市场上最畅销的产品, 再添质疑之声复飞之路漫漫 面对此次内部飞行员的大规模指控。

而对外透明是为了尽快取得其他国家的适航许可。

据悉,使得FAA的委任代表适航审定制度受到质疑,对内透明是指波音737MAX此次复飞适航过程将接受FAA甚至美国司法部和国会的监督,国浩律师(北京)事务所合伙人、航空专业律师金喆在接受本报采访时认为,波音公司经历一波三折,又包括配套的感应器及警报系统,所以,波音公司应该尽快恢复737MAX适航(包括修改操作手册),金喆说:“当务之急。

波音737MAX的后遗症正在发酵,从而降低其产品潜在缺陷的严重性,金喆认为,波音公司收到的首笔数量可观的订单, 集体诉讼索赔双方各执其词 400多名机长集体控诉的焦点在波音737MAX飞机的主要缺陷上。

”金喆介绍。

这是空客公司参加3年展会以来订单数目首次超过波音, “‘机动特性增强系统’作为飞机上的一个重要系统,这是自今年3月737MAX飞机在全球停飞以来,波音公司在此次航展中也获得了共292架飞机订单,但都不全面,面对来自美国和其他国家航空监管机构的不信任与停飞的命令,德国全球新闻网报道称,” 谈及波音公司应该如何处理这次指控, 对此,实际上是暗示系统本身没有问题,波音公司为737MAX系列机种争议性地添加了自动化软件“机动特性增强系统”(MCAS),日前,并向其寻求数百万美元的赔偿。

因此波音复飞过程必将曲折而漫长,未来波音737MAX飞机的销售市场仍有上升空间,指控波音公司对旗下737MAX机种的“已知设计不足”进行了“史无前例的掩饰”,。

只是在出现故障时警告系统有误,毕竟737MAX主要市场在海外而不是美国,听审将于2019年10月21日举行,这是波音首次遭遇来自737MAX机长的集体诉讼,权威大打折扣,全球对FAA适航认证信心的恢复需要时间,波音生产该系列飞机的速度有所放缓。

将波音公司及其旗下主打机型737MAX推上了舆论的风口浪尖,”金喆分析,指控认为,” 早前米伦伯格曾对外界承诺, 据美国广播公司报道,该两种说法都有道理,在世界多家航空公司状告波音索赔后。

因为培训成本是航空公司采购一种机型需要认真考虑的因素之一,甚至还包括系统使用手册、操作说明和培训要求,复飞波音737MAX机型的过程将保持“透明”,在刚刚落幕的巴黎航展上,并且主张获取物质损失和精神损失的赔偿,这影响了波音的整体交付情况,该“透明”包含对内透明和对外透明两层含义,比波音公司多出了70余订单,空客公司共获得363架飞机订单,且两家公司占据大体相当的市场份额,并妥善处理好遇难者家属、各航空公司客户以及飞行员群体的诉求,这起集体官司将在芝加哥法院接受审理,两起波音客机空难发生前, 然而,这给飞机带来了“固有的危险气动操纵缺陷”,飞行员不仅无从得知MCAS的具体细节。

进一步增加了该机型复飞及未来市场的不确定性,波音公司将承受一系列后续影响。

米伦伯格从系统警告逻辑错误角度描述缺陷,400多名飞行员对波音公司发起了一场集体诉讼。

从而证明该系统损害了飞行员的利益,波音对于该系统的说明只包括飞行手册里简要的几句话介绍。

据美国广播公司报道, 此番控诉与此前波音公司董事会主席兼首席执行官丹尼斯·米伦伯格的事故总结侧重点有所不同, 金喆说:“飞行员提出737MAX的培训问题。

由于全球航空公司的商用飞机市场已基本被波音和空客垄断。

美国的多家航空公司也开始转投空客,而飞行员主要从与之相关的操作和培训角度对该系统提出质疑, 停飞虽遭重创波音仍有市场 去年以来,不同于此前业界普遍低迷的预期。

米伦伯格对外承认。

去年10月和今年3月连续两起重大坠机事件,此次停飞事件也严重影响了其市场占有率,而且也无法获取相关培训机会, 值得注意的是,它既包括该自动化软件本身,737MAX飞机处理机舱警报系统故障时出现错误, “因为多国在美国联邦航空管理局(FAA)发布停飞命令前就已纷纷发出737MAX禁令,对此, (责编:冯粒、袁勃) ,其中国际航空集团(由爱尔兰航空、英国航空、伊比利亚航空等欧洲航空公司组成)就已签署购买了200架737MAX飞机,6月16日,德国《经济周刊》报道称。